Ministro do STF abre 15 procedimentos da investigação do Banco Master após determinação de Fachin; apurações envolvendo políticos permanecem sob sigilo e novo despacho exige divulgação dos documentos restantes
Brasília, 11 de setembro de 2026 — O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), liberou nesta sexta-feira (11) o sigilo de 15 procedimentos relacionados ao caso Banco Master, em uma decisão que promete provocar novos desdobramentos políticos e institucionais em Brasília. A medida foi tomada depois de solicitação do presidente da Corte, Edson Fachin, que determinou maior transparência sobre as investigações conduzidas no âmbito da Operação Compliance Zero. A abertura dos autos, entretanto, não significou a divulgação imediata de todo o conteúdo relacionado ao caso. Investigações envolvendo nomes de grande peso político permaneceram inicialmente protegidas por sigilo, entre elas as que alcançam Flávio Bolsonaro, Ciro Nogueira, Jaques Wagner e o ex-governador do Rio de Janeiro Cláudio Castro. A situação provocou nova reação dentro do próprio Supremo e levou Fachin, nesta sexta-feira (11), a determinar que Mendonça promova o levantamento do sigilo dos demais procedimentos no prazo de 24 horas, ressalvando apenas diligências cujo segredo seja indispensável para o êxito das investigações.
O episódio abriu uma nova frente de tensão dentro do STF justamente às vésperas de uma sessão extraordinária marcada para a próxima terça-feira (15), quando os ministros deverão discutir o relatório da Polícia Federal relacionado às investigações do Banco Master e às mensagens trocadas entre o empresário Daniel Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes. A determinação de Fachin veio depois de a Procuradoria-Geral da República (PGR) considerar incompleta a relação dos documentos que haviam sido tornados públicos por Mendonça. O ministro Alexandre de Moraes também pediu que os documentos fossem divulgados de forma ampla, argumentando que a abertura seletiva poderia gerar tratamento desigual entre os diferentes investigados. A discussão passou, assim, a envolver não apenas o conteúdo das investigações, mas também os critérios utilizados para definir quais documentos poderiam ser conhecidos pelo público e quais deveriam permanecer protegidos.
Na primeira decisão, Mendonça retirou o sigilo do procedimento principal da Operação Compliance Zero e de outros 14 procedimentos relacionados ao Banco Master. Entre os documentos que passaram a ser acessíveis estão investigações sobre o banco, o relacionamento de Daniel Vorcaro com diferentes personagens e autoridades, o caso envolvendo o Banco de Brasília (BRB), suspeitas relacionadas ao vazamento de informações sigilosas e investigações sobre estruturas utilizadas para intimidar adversários e atacar pessoas ligadas às apurações. Também foram tornados públicos procedimentos relacionados aos grupos apelidados de “A Turma” e “Os Meninos”, investigados pela Polícia Federal por supostas ações de ameaça, obtenção clandestina de informações e ataques cibernéticos. Outra frente que veio a público envolve influenciadores e produtores de conteúdo que teriam sido contratados para disseminar uma narrativa favorável ao Banco Master e ao seu controlador, Daniel Vorcaro, além de críticas ao Banco Central. A liberação dos documentos permitiu que novas informações sobre o funcionamento da estrutura financeira e política construída ao redor do banco fossem conhecidas, mas foi justamente aquilo que não foi liberado que provocou a nova crise.
Um dos procedimentos que permaneceram inicialmente sob sigilo é o que envolve o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o financiamento do filme “Dark Horse”, produção sobre a trajetória do ex-presidente Jair Bolsonaro. A investigação foi aberta por Mendonça em julho, a pedido da Polícia Federal, e apura suspeitas relacionadas a lavagem de dinheiro, evasão de divisas e corrupção. Flávio nega irregularidades e sustenta que os recursos relacionados à produção cinematográfica são privados. Documentos que já foram tornados públicos em outras frentes da investigação indicam que Flávio teria negociado diretamente com Daniel Vorcaro recursos para financiar o projeto. Segundo informações divulgadas pela imprensa, o senador teria solicitado valores que chegariam a R$ 134 milhões, dos quais mais de R$ 60 milhões teriam sido efetivamente transferidos. A Polícia Federal também investiga a destinação de parte desses recursos e possíveis conexões com operações realizadas nos Estados Unidos envolvendo Eduardo Bolsonaro. O ponto central, entretanto, ainda está sob investigação. A abertura de um inquérito não significa que Flávio Bolsonaro tenha cometido crime, e eventual responsabilidade dependerá da conclusão da apuração e da análise das provas. O próprio senador já defendeu a divulgação dos documentos e afirmou que a transparência permitiria esclarecer as acusações.
Outro nome de grande peso político relacionado ao caso é o senador Ciro Nogueira (PP-PI). A relação entre o parlamentar e Daniel Vorcaro já havia aparecido em diferentes etapas das investigações. Mensagens analisadas pela Polícia Federal indicariam uma relação próxima entre os dois. Nogueira chegou a ser alvo de operação de busca e apreensão no âmbito das apurações sobre o Banco Master. Um dos episódios investigados envolve a atuação política relacionada ao Fundo Garantidor de Créditos (FGC), enquanto a Polícia Federal analisa movimentações e articulações que poderiam beneficiar interesses relacionados ao banco. As investigações buscam determinar se eventual atuação política ocorreu dentro dos limites legais ou se houve contrapartidas indevidas. A simples existência de contatos, reuniões ou atuação parlamentar, por si só, não caracteriza crime. O procedimento envolvendo Ciro Nogueira, porém, está entre aqueles que não foram integralmente disponibilizados ao público na primeira decisão de Mendonça, aumentando a expectativa sobre o que poderá aparecer caso o sigilo seja efetivamente retirado.
O senador Jaques Wagner (PT-BA) também aparece entre os políticos alcançados pelas investigações relacionadas ao Banco Master. A apuração está vinculada à 9ª fase da Operação Compliance Zero, que também alcança o empresário Augusto Ferreira Lima, ex-sócio do Banco Master. Documentos e informações divulgados nas últimas semanas apontam para investigações envolvendo relações financeiras e negociações que teriam ocorrido entre operadores ligados ao banco e pessoas próximas ao senador. Entre os episódios analisados pela Polícia Federal está a negociação de um imóvel de alto padrão em Salvador, avaliado em aproximadamente R$ 2,45 milhões. A investigação busca esclarecer a natureza das tratativas e se houve qualquer irregularidade. Wagner confirmou que houve negociação relacionada ao imóvel, mas afirmou que sua intenção era ajudar a filha. O senador também negou ter indicado o ex-ministro Guido Mantega para trabalhar no Banco Master. Assim como nos demais casos, a investigação não equivale a uma acusação definitiva nem a uma condenação.
Entre os nomes que ganham especial relevância na investigação está também o do ex-governador do Rio de Janeiro Cláudio Castro. A frente envolvendo Castro está relacionada aos investimentos feitos pela RioPrevidência em produtos ligados ao Banco Master durante sua gestão. Em maio, a Polícia Federal deflagrou a oitava fase da Operação Compliance Zero e cumpriu mandados de busca e apreensão na residência do ex-governador, por determinação de André Mendonça. A investigação apura a aplicação de aproximadamente R$ 3,69 bilhões dos recursos previdenciários em produtos relacionados ao Banco Master. Segundo a decisão de Mendonça que autorizou as buscas, os investigadores apontaram que Castro teria exercido um “papel politicamente relevante” para a viabilização dos aportes. A Polícia Federal analisou encontros entre Castro e Daniel Vorcaro e comparou essas reuniões com os períodos em que recursos da RioPrevidência foram direcionados ao grupo Master.
Entre outubro de 2023 e julho de 2024, a RioPrevidência teria aplicado cerca de R$ 970 milhões em Letras Financeiras do Banco Master. Posteriormente, entre dezembro de 2024 e outubro de 2025, outros aproximadamente R$ 2,01 bilhões teriam sido destinados a fundos estruturados pelo mesmo grupo. A investigação também analisa mudanças no comando da RioPrevidência e a possível influência política sobre a nomeação de dirigentes da autarquia. A PF sustenta que os indícios encontrados apontariam para uma relação que teria ultrapassado o contato institucional entre Castro e Vorcaro. Essa é, contudo, uma hipótese investigativa, ainda sujeita à apuração judicial. Castro foi alvo de busca e apreensão, mas não há condenação contra ele relacionada ao caso.
A frente envolvendo Cláudio Castro é particularmente importante porque a PET 15.676, relacionada à fase da Operação Compliance Zero que alcançou a RioPrevidência, não apareceu entre os procedimentos cujo sigilo foi inicialmente retirado. Isso significa que justamente uma das investigações que envolvem valores bilionários do sistema previdenciário fluminense permaneceu, naquele primeiro momento, com acesso restrito. O mesmo ocorreu com procedimentos relacionados a Ciro Nogueira e Jaques Wagner. Levantamentos publicados nesta sexta-feira indicam que outras petições relacionadas ao caso também permaneceram fora da primeira lista divulgada por Mendonça, entre elas procedimentos ligados às investigações sobre Ciro e Wagner.
A Procuradoria-Geral da República passou a pressionar pela abertura mais ampla dos autos. Para o órgão, a divulgação parcial poderia produzir uma situação em que determinadas linhas investigativas fossem expostas enquanto outras, envolvendo personagens diferentes, continuassem protegidas. O vice-procurador-geral da República, Hindemburgo Chateaubriand, pediu o levantamento do sigilo de todas as peças e procedimentos relacionados à investigação, mantendo segredo apenas quando necessário para proteger diligências em andamento. Fachin acolheu o pedido e determinou que Mendonça tome providências em até 24 horas. A decisão muda significativamente o cenário e poderá permitir que informações até agora protegidas sejam conhecidas pelo público.
A disputa ganhou ainda mais intensidade depois que Alexandre de Moraes enviou manifestação à Presidência do STF defendendo que todos os procedimentos relacionados ao caso fossem tornados públicos. Moraes apontou a existência de documentos que não teriam sido incluídos na primeira abertura e defendeu que a divulgação ocorresse sem seleção subjetiva. O episódio ocorre porque o próprio ministro Alexandre de Moraes aparece no material investigativo relacionado ao Banco Master. Um dos documentos divulgados envolve contratos entre o Banco Master e o escritório da advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro. Segundo documentos tornados públicos, um contrato assinado em 2024 previa pagamentos de até R$ 131 milhões por serviços de consultoria estratégica e representação judicial. A divulgação desses documentos elevou ainda mais a temperatura política em torno do caso.
A grande questão que passou a dominar o debate em Brasília é por que alguns documentos continuaram secretos mesmo depois da determinação para ampliar a transparência do caso. Mendonça afirma que não mantém um conjunto de aproximadamente 180 documentos sob sigilo da forma como seus críticos alegam e sustenta que parte das diferenças decorre da organização dos autos, da existência de procedimentos desmembrados e de documentos que possuem tratamento processual específico. A PGR, entretanto, considerou a relação inicialmente apresentada incompleta. Fachin, diante da divergência, determinou a abertura dos demais procedimentos, ressalvando apenas o material cujo sigilo seja efetivamente imprescindível para a realização de diligências.
A eventual divulgação dos documentos restantes poderá esclarecer pontos que ainda permanecem obscuros, entre eles a natureza dos repasses financeiros relacionados ao projeto “Dark Horse”, as relações entre Daniel Vorcaro e políticos de diferentes partidos, eventuais contrapartidas relacionadas à atuação parlamentar e as circunstâncias de contratos e negociações envolvendo pessoas próximas aos investigados. É necessário, entretanto, separar documentos de investigação de provas definitivas. Mensagens, registros financeiros, relatórios policiais e depoimentos podem indicar linhas de investigação, mas a responsabilidade criminal depende da confirmação dos fatos pelas autoridades competentes e do devido processo legal.
O caso Master deixou de ser apenas uma investigação sobre uma instituição financeira acusada de fraudes e passou a envolver uma extensa rede de relações políticas, empresariais e institucionais. O escândalo já atingiu o Banco Central, o BRB, fundos de previdência estaduais, empresários, políticos e integrantes do Judiciário. Agora, a guerra em torno do sigilo transformou o próprio STF em palco de uma disputa sobre transparência, limites da investigação e tratamento isonômico dos envolvidos.
A decisão de Fachin coloca Mendonça diante da necessidade de abrir os demais procedimentos dentro do prazo determinado, preservando somente diligências cujo segredo seja indispensável. O movimento ocorre antes da sessão do STF marcada para terça-feira (15) e cria expectativa sobre a possibilidade de novos elementos envolvendo Flávio Bolsonaro, Ciro Nogueira, Jaques Wagner e Cláudio Castro chegarem ao conhecimento público. Caso esses autos sejam efetivamente disponibilizados, será possível conhecer com maior precisão quais são as suspeitas formuladas pela Polícia Federal, quais documentos sustentam essas linhas de investigação e quais são as explicações apresentadas pelas defesas.
Um dos aspectos mais explosivos do escândalo é que as investigações atingem personagens de diferentes grupos políticos. Flávio Bolsonaro representa o campo bolsonarista; Ciro Nogueira possui forte trânsito no centrão e foi ministro da Casa Civil durante o governo Jair Bolsonaro; Jaques Wagner é um dos principais dirigentes do PT e aliado histórico do presidente Luiz Inácio Lula da Silva; e Cláudio Castro é ex-governador do Rio de Janeiro e integrante do campo político associado ao bolsonarismo. A dimensão do caso, portanto, dificulta uma leitura simples de que se trata de uma investigação direcionada exclusivamente contra determinado grupo político. Ao mesmo tempo, a disputa em torno da divulgação dos documentos ganhou enorme importância porque ocorre em pleno processo eleitoral de 2026, com Flávio Bolsonaro como um dos principais nomes da oposição na disputa presidencial.
A divulgação de informações sobre investigações envolvendo candidatos ou seus aliados pode produzir consequências políticas relevantes, ainda que os fatos investigados não tenham sido definitivamente julgados. Por isso, o conteúdo dos novos documentos será acompanhado com atenção especial, principalmente para verificar o que efetivamente constitui prova, o que é apenas hipótese policial e quais acusações eventualmente não encontram respaldo suficiente nos autos.
A primeira abertura feita por Mendonça revelou apenas uma parte do quebra-cabeça. A determinação de Fachin para que o restante seja disponibilizado pode fazer com que novas peças apareçam justamente nas próximas horas — e entre os nomes que aguardam o fim do sigilo estão alguns dos personagens politicamente mais relevantes do caso: Flávio Bolsonaro, Ciro Nogueira, Jaques Wagner e Cláudio Castro.
Por enquanto, é fundamental distinguir investigação de culpa: nenhum dos nomes citados nesta reportagem deve ser tratado como condenado ou como autor comprovado de crime em razão de estar sob investigação. As acusações e suspeitas ainda dependem de apuração, contraditório e eventual julgamento. O que está confirmado é que o STF entrou em uma nova etapa de exposição pública do caso Master — e que a próxima leva de documentos poderá alterar novamente o cenário político e institucional em Brasília.
A crise, ao que tudo indica, está longe de terminar.